所谓夫妻共同债务，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为维持家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。是否属于夫妻共同债务，有两个判断的标准，即夫妻有无共同举债的合意与夫妻是否分享了债务所带来的利益。对于夫妻共同债务，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。

最高法院案例：乡、镇人民政府不履行监督义务行为的可诉性自：行政涉法研究【裁判要旨】村民委员会成员对村民委员会作出的侵犯村民合法权益的行为有两条救济途径：一是向人民法院提起诉讼，二是由乡、镇人民政府责令改正。这两条途径均是村民依法获得救济的法定渠道，村民可以选择通过诉讼途径解决其与村民委员会之间的侵权纠纷，也可以选择请求乡、镇人民政府行使行政监督权，依法责令村民委员会改正侵权的决定。当村民选择通过行政程序获得救济时，村民一旦向乡、镇人民政府提出行使监督权的申请，有管辖权的乡、镇人民政府即有履行法定...

　　在房屋征收过程中，被征房屋未登记的院落、空地是否应该纳入征收补偿范围?　　 没有纳入征收补偿范围的征收补偿决定是否有效?　　房屋征收中对征收范围内的院落、空地应当予以补偿。评估报告未涉及被征收人国有土地使用权范围内空置土地的价值，由此作出的征收补偿决定应予撤销。　　结合山东高院微信号公布的相关信息和最高院答复，现将有关法律依据整理供大家参考。　　法律依据：　　1.《国有土地上房屋征收与补偿条例》　　第二条 为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(...

最高人民法院印发《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的通知　　各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：　　现将《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》印发给你们，请认真贯彻执行。　　 最高人民法院　　 2017年8月31日最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行...

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年5月8日由最高人民法院审判委员会第1716次会议、2017年7月4日由最高人民检察院第十二届检察委员会第66次会议通过，现予公布，自2017年7月25日起施行。　　最高人民法院　　最高人民检察院　　2017年7月21日　　最高人民法院最高人民检察院　　关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件　　适用法律若干问题的解释　　法释〔2017〕13号　　为依法惩治组织、强迫、引...

　　法律在各个系统都设置了监督管理体制，因专业性问题，有可能法律界朋友很少涉及这方面的知识，现将自己整理的文件奉献给大家。以期维护更多权利人的合法权利。　　根据铁路建设工程质量监督管理规定，如铁路建设施工没有取得施工许可证或者开工报告没有批准的情况下，擅自施工，由地区铁路监督管理局责令停止施工，限期改正，并处以罚款。现小编将铁路监督管理局的管辖范围和联系方式给大家整理下，共学习参考。　　上海铁路监督管理局：负责济南、上海、南昌铁路局管界内的相关铁路监督管理工作。地址：上海市静安区西藏北路501号...

济南市城乡规划条例（2008年7月11日济南市第十四届人民代表大会常务委员会第六次会议通过 2008年8月1日山东省第十一届人民代表大会常务委员会第五次会议批准2017年1月5日济南市第十五届人民代表大会常务委员会第三十五次会议修订 2017年3月29日山东省第十二届人民代表大会常务委员会第二十七次会议批准）目 录第一章 总 则第二章 城乡规划的制定和修改第三章 城乡规划的实施第一节 一般规定第二节 建设用地规划管理第三节 建设工程规划管理第四节 建设工程许可后管理第四章 泉城特色保护第五章...

随着农村地区城市化建设的快速推进，因拆迁利益引发的农村房屋买卖合同纠纷案件日益增多，突出表现为房屋出卖人为获取拆迁利益，以买受方非本村村民为由要求确认买卖合同无效，或者出卖方以双方不存在书面房屋买卖合同为由，主张买受方占有房屋系基于借用而非买卖从而要求买受方腾退房屋等情形。对于农村房屋买卖合同的效力，非本集体经济组织成员购买农村房屋的合同原则上无效,但不排除在例外情形下结合个案情况认定此类合同有效。 　案例一：合同无效有例外　依规签约受保护案情简介1997年，刘某（居民）与孙某（居民...

基于历史原因和法律不完善等客观原因，在农村集体土地上，很多房屋都没有办理建设工程规划许可证，而这就成了一些执法部门认定违章建筑的重要事实依据，从而实施强拆，导致业主的合法权益受到损害。 但就一些特定的情形和特定的事实，不是所有没有办理建设工程规划许可证的房屋都是违章建筑。实务中，有些执法行为就被法院认定违法行政，从而将违章建筑认定的权力进行了司法约束。 基本事实被告执法局向原告做出了《城市管理行政执法强制执行决定书》的行政行为，以原告未办理建设工程规划许可证建设房屋且未在规定期限内履行自行拆除...

　　指导案例77号：罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案　　来源：最高人民法院网　　裁判要点　　1.行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复，未按法律规定对举报进行处理，不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，因而具有可诉性，属于人民法院行政诉讼的受案范围。　　2.举报人就其自身合法权益受侵害向行政机关进行举报的，与行政机关的举报处理行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资...